汉文帝与汉景帝所处理的周勃和周亚夫两人，虽同为周氏家族的核心人物，但两者的遭遇却有着天壤之别。周勃的死，实际上并不算太惨，特别是与周亚夫的死相比，前者更多的是因为他个人的性格和周围的复杂局势，而后者则是自己为死找了路。 汉文帝对周勃的死，或许并不是出于真心的要置他于死地。周勃在刘邦时期立下赫赫战功，辅佐刘邦平定诸吕，稳定了刘氏江山，其功劳之大，不言而喻。实际上，周勃无疑是一个权威人物，他的功高震主，也可以说是他死于自己的威信过重。汉文帝虽然在朝中地位较弱，但依靠薄姬、薄昭以及汉文帝亲生女儿的关系，最终选择放过周勃，给了他一个“较轻”的处分。汉文帝打击的，只是周勃作为权臣在军中的过度威信，而非他本人。在此时的朝廷，汉文帝面临的不仅是外部的敌人，还有内部的权力平衡，他最担心的便是皇权旁落。而周勃，身为大将，显然已经有了足以威胁皇权的力量。文帝为了自保，采取了“软打压”的方式，逼迫周勃最终主动辞去丞相职务，经过一段时间的“磨合”，周勃才被送往绛县安度晚年。
然而，周勃对待自身处境的反应却为他埋下了不必要的麻烦。在绛县，周勃因为害怕汉文帝的“报复”，居然每次接待朝廷派来的人时，都会亲自披甲上阵，全家上下都持兵器警戒。这一行为，导致当地百姓上报了周勃有谋反之意，最终引起了汉文帝的警觉，并将周勃拘押入狱。此时，周勃才意识到自己已经被孤立无援。为了保命，他花钱疏通关系，最终由薄昭出面，通过薄太后求情，才得以释放。周勃出狱后，他深知自己的权力已经不复从前，便在感慨中说出了那句让人痛心的至理名言：“吾尝将百万军，然安知狱吏之贵乎！”这句话，既透露出周勃的无奈，也展现了他从一个统领百万兵的英雄，沦为一个囚犯的心境变化。 与周勃不同，周亚夫的结局就显得更加悲剧且充满自负。周亚夫不仅没有周勃的“智勇权谋”，更欠缺周勃的“情商”。他与父亲周勃性格迥异，尤其在待人处事上，周亚夫显得极为刚愎自用。周亚夫在朝廷上虽然有些名声，但由于他那种过于刚烈、固执的性格，总是让人感觉无法调和，尤其是在皇帝面前，他的一些做法和言辞使得皇帝对他心生不满。 比如在宴会事件中，汉景帝的意图明显是想打压一下周亚夫的锐气，限制他的过分张扬。然而，周亚夫不仅没有识时务，反而愈加强硬，这让汉景帝感到了威胁。汉景帝虽然在位时能对周亚夫稍加压制，但当汉景帝去世后，汉景帝的儿子继位，面对周亚夫的强硬态度，如何能不心生恐惧？毕竟，周亚夫已经不是一个简单的将军，他的威望和行动已经对皇权造成了明显的压力。 周亚夫的死，更是由他自己的行为决定的。在一些事关规矩、权利的地方，若是周勃在场，他必定会有更多的妥协和权衡，而不是像周亚夫那样死硬到底。比如，周亚夫应该像其父一样，若被囚禁，可以通过一定的方式求情，而不是选择绝食自尽。周亚夫选择以死来表达自己的不满，试图通过自尽来激怒皇帝，逼迫他为自己背负“忘恩负义”的骂名。然而，皇帝并不怕这些声名，特别是在自己的权力受威胁的情况下。周亚夫的刚烈与固执，最终使得他为自己的行为付出了生命的代价。与周勃的圆滑不同，周亚夫似乎总是看不清形势，不知道在关键时刻适时妥协。正因为如此配资炒股平台 配开网，他最终成了历史的牺牲品。
发布于：天津市富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
